ESTE CAPITALISMUL PE DUCA ?

           Nu toti observa astazi ca, odata cu desvaluirea in intreaga sa amploare a crizei, ce a incetat deja sa fie doar financiara si incepe sa se transforme in recesiune a economiei reale, apar tot mai des in presa citate din mari economisti ai secolului 20 : John Maynard Keynes, John Kenneth Galbraith, Joseph Schumpeter, Nikolai Kondratiev. Adica a unor personalitati pe care neoliberalismul le prefera uitate, deoarece facusera „gresala“ sustinerii rolului statului in relansarea capitalismului in epoci de criza grava. In cartea sa despre criza americana din 1929, Galbraith povesteste ca, la hotelurile la care clientii solicitau o camera, receptia ii intreba daca o doresc spre a dormi sau pentru a se sinucide sarind pe fereastra. In aceasta toamna, nu mai e insa vorba de indivizi ce sar, ci de banci intregi, de institutii de credit foarte prospere pana recent. Datoria publica americana se ridica la fantastica suma de10.299 miliarde dolari, otrava cu efect intarziat ce curge prin vinele sistemului si pentru care suma de 700 miliarde acordata de buget prin planul Paulson se dovedeste un ser insuficient de viguros. Zeci de miliarde de euro necesita si acoperirea creantelor putrede ale unor banci britanicem germane si franceze. Si nu se poate spune ca pericolul nu fusese semnalat din timp de economisti eminenti, unii dintre ei laureati ai Premiului Nobel. Dar conducatorii bancilor nu vedeau nimic, nu spuneau nimic, nu invatasera nimic. Banci care acordau credite aberante de 40 de ori mai mari decat fondurile disponibile, erau frecvente, ca si familiile ce primeau o casa pe credit fara sa fi facut nici un efort pentru a obtine si mentine proprietatea. Bancile dereglasera termometrul pentru a nu mai arata febra, sacrificasera realul – imaginarului. Si cum scrie Eric Fottorino, directorul ziarului Le Monde (12.10.2008), pentru a iesi din situatia creata, „ca la un put de titei in flacari, unde doar o enorma incarcatura de dinamita permite ca prin suflul ei sa stinga incendiul, trebuie si aici o actiune concertata de o amploare echivalenta, singura capabila sa faca atacul reusit“. Adica pentru obtinerea unei noi reusite a capitalismului, de data asta ingradit de reguli si constrangeri severe, pentru a nu mai zburda neingradit, pana la marginea prapastiei…

            Dar sunt ganditori carora actiunile pompieresti ale statului li se par minore data fiind gravitatea starilor de lucruri. O asemenea persoana este profesorul Immanuel Wallerstein, de la Yale University, fondator al Centrului Fernand Braudel pentru studiul economiei sistemelor istorice si al civilizatiilor. El considera ca de 30 de ani s-a intrat in faza terminala a sistemului capitalist, deoarece sistemul deviaza prea mult si prea des de la situatia de stabilitate si e incapabil a-si regasi echilibrul. „Situatia a devenit haotica, incontrolabila pentru fortele ce o dominau pana atunci si incepe o lupta intre toti cei ce doresc sa-i ia locul. Suntem in plina criza a capitalismului, iar acesta este pe duca. Se vor face eforturi de conducerile firmelor si ale statelor pentru ca in urmatorii 2-5 ani sa se iasa din criza, dar eu nu cred ca vor reusi. Cei mai inteligenti actori ai acestui proces au inteles ca este nevoie de ceva cu totul nou, dar majoritatea se zbat si tatoneaza in mod dezordonat si inconstient.  Cum va arata viitorul este greu de presupus astazi. Probabil peste zece ani va fi mai limpede, dar noul sistem va apare cu claritata peste 30-40 de ani. Ceeace nu inseamna ca din acest haos al tranzitiei nu ar putea apare un sistem de exploatare inca si mai violent decat capitalismul, in locul celui mai egalitar si redistributiv, pe care il dorim cu totii“, e de parere Wallerstein.

      Dar tot el adaoga : „Actuala criza concorda cu ciclul politic al hegemoniei americane, care a luat fiinta in anii ’70. Statele Unite vor ramane un actor important, dar ele nu vor putea niciodata recuceri pozitia dominanta in fata multiplicarii altor centre de putere, Europa occidentala, China, India. Daca tinem seama de perioada timpului lung al lui Braudel, o noua putere hegemonica ar putea apare peste 50 de ani. Nu se stie ce trasaturi si caracter va avea aceasta putere. Pana atunci, consecintele politice ale acestei crize vor fi enorme, in masura in care in SUA se vor cauta vinovatii pentru prabusirea hegemoniei lor. Jumatate din poporul american nu va accepta cele ce sunt acum in curs de desfasurare. In interiorul SUA vor izbucni grave conflicte interne, iar tara noastra va deveni tara cea mai instabila politic din lume. Si nu uitati ca noi, americanii, posedam fiecare o arma…“

Tags: , , , , , , , , ,

2 Responses to “ESTE CAPITALISMUL PE DUCA ?”

  1. geomarz Says:

    Unde erai ascuns, domule… ?!
    Cum se face de n-ai cititori ?!
    Am ajuns acum, prima data la domniia ta , venind de la Constantin Gheorghe, pe care-l vizitez cu asiduitate…
    Vad ideile expuse acolo, prezente si aici…
    Dupa o atat de indelungata dominatie a dreptei pe plan ideatic, iata stanga bine documantata si cresibila ridica din nou capul…. Felicitari…
    Tocami am scris un comentariu la CG pe care, din perfidie, sistemul nu numai ca nu mi l-a primit, dar mi l-a si sters.
    Formulam acolo o replica la ceva scris de domniia sa …
    Vorbeam de Marea Contrarevolutie din Decembrie…
    Voi mai reveni
    SI vei mai fi vizitat si de altii…
    Salut !

  2. Un articol de la Intelectual: este capitalismul pe duca? « KapitalMarkt Says:

    […] de indivizi ce sar, ci de banci intregi, de institutii de credit foarte prospere pana recent, scrie Intelectual, pe blogul sau. ▶ Comment /* 0) { jQuery(‘#comments’).show(”, change_location()); […]

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: