CALEIDOSCOP MONDIAL (X)

                                    

            Desvoltarea Rusiei in urmatorii 12 ani. – La 25 noiembrie, primul ministru al Rusiei, Vladimir Putin, a aprobat „Conceptia desvoltarii social-economice a Rusiei pana in anul 2020“. Totodata s-a prevazut ca pana la 1 august 2009 Ministerul desvoltarii economice a Rusiei sa elaboreze, cu atragerea celorlalte ministere, si sa prezinte o prognoza a desvoltarii pana in 2030.

            „Conceptia 2020“ prevede o crestere a PIB/locuitor de la 13,9 mii USdol. la 30 mii USdol. Salariul mediu va fi de cca. 2.700 USdol./luna (in expresie Purchasing Power Parity). Peste 12 ani se prevede ca Rusia sa devina a 5-a tara din lume la venitul pe locuitor (in PPP). Daca in prezent clasa mijlocie ruseasca reprezinta cam 20% din total, Conceptia 2020 prevede ca ponderea sa sporeasca in urmatorii 12 ani la 50%. Durata medie de viata va creste la min. 75 ani, productivitatea muncii va spori de 2-3 ori, iar in unele ramuri – de 4 ori fata de nivelul 2008. Consumul de energie pe unitatea de produs va scadea la jumatate.

            Tinand seama de fluctuatia preturilor la hidrocarburi, s-a considerat ca daca nivelul mondial al pretului la barilul de titei va scadea cu 20 USdol./baril ritmul de crestere al PIB al Rusiei va scadea si el cu cca. 0,5%, dar daca pretul in acesti 12 ani va spori cu 35-40 USdol./baril, atunci si ritmul cresterii PIB va spori cu 0,3-0,4%. „Conceptia 2020“ mai tine seama si de efectele crizei financiare mondiale, ce deja isi arata efectele asupra economiei Rusiei. Se arata ca aceste efecte nu vor dura peste anul 2010 – 2012, dupa care se va intra in ritmul „economiei inovationale“ pana in 2020.

            Un plan ambitios deci, care – desi contine prevederi ce ni se par excesiv de optimiste – ar fi bine sa fie luat in consideratie de guvernele viitoare ale Romaniei, pentru o eventuala strangere a legaturilor economice. Iar aceasta, doar daca nu se va acorda preferinta ignorarii in continuare a Rusiei, pentru satisfacerea ambitiilor politice si a intereselor economice ale altor mari puteri.

                                                           *

            Inechitatea sociala ucide.– Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) a dat publicitatii la 28 august 2008 a unui raport de 256 pagini intitulat „Sa umplem un gol in decursul unei generatii“, elaborarea caruia a durat 3 ani. El releva efectele asupra sanatatii oamenilor ale discrepantelor sociale, atat intre diverse tari, cat si in interiorul aceleiasi tari.  Daca speranta medie de viata a unui nou-nascut american este cu 17 ani mai mare decat cea a unui bebelus din India, acelasi indicator pentru un prunc nascut intr-un cartier sarac al orasului scotian Glasgow este cu 28 ani mai mica decat a unui nou-nascut din cartierul bogatilor din acelasi oras. „Repartizarea inegala a factorilor ce dauneaza sanatatii nu este in nici un caz un fenomen natural. Ea rezulta din efectele cumulate ale unor programe sociale insuficiente, ale unor modalitati economice nejuste si ale unor strategii politice prost concepute“ se spune in raport. Reducerea inegalitatilor in lume trece desigur prin un acces mai usor la bunurile elementare (apa, hrana, locuinta, ingrijirea medicala, asigurarea cu energie), dar si prin educatie, cultura, urbanism armonios si conditii bune de munca. Iar golul in materie de sanatate nu va fi umplut daca „nu se va imbunatati viata femeilor si tinerelor fete“, punandu-se capat discriminarilor de care sufera acestea.  

            Comisia care a elaborat acest raport se situeaza evident pe pozitii radical deosebite de recomandarile liberale ale OCDE , facand un adevarat rechizitoriu impotriva politicilor economice preconizate de institutiile financiare internationale si aplicate in numeroase tari. „Asigurarea unui loc de munca tuturor si a unor conditii de lucru decente si corect remunerate  trebuie sa se situeze in centrul politicii si strategiilor de desvoltare nationala

            Raportul recomanda „instaurarea unei protectii sociale universale generoase“, ca si importante investitii in domeniul sanatatii. „Sanatatea nu e un bun negociabil“, drept urmare ea nu trebuie data in cea mai mare parte pe mana sectorului privat. „Piata nu poate garanta servicii si bunuri indispensabile sanatatii publice si deci finantarea acesteia din urma necesita o atentie speciala din partea statului. Iar asta impune introducerea unui impozit progresiv, deoarece s-a dovedit ca o redistribuire echitabila, chiar modesta, a avutiei nationale, contribuie  mai mult la reducerea saraciei decat unica si simpla crestere economica“.

            Dupa parcurgerea sau macar rasfoirea acestui raport plin de date cutremuratoare privind influenta saraciei asupra sanatatii , se pune intrebarea daca nu ar trebui ca pe toate cutiile de medicamente sa se scrie „Nedreptatea sociala ucide!“ sau „Reducerea impozitului dauneaza sanatatii!“. Multi romani simt insa de mult acest lucru pe propria lor piele…

  

                       

Tags: , , , , , , , , ,

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: